准确的电话号码和 WhatsApp 号码提供商。 如果您想要电子邮件营销活动列表或短信营销活动,那么您可以联系我们的团队。 电报: @latestdbs

迭代和增量模型的进展路径

迭代模型和增量模型都与敏捷密切相关,但有时它们会被错误地互换使用。 也许这是因为很难找到这两种方法的精确定义,而且因为它们都处理相似的主题。 然而,在这种情况下,问题在于细节,虽然两种模型都解决相同的问题,但它们具有不同的含义。 请继续阅读以了解更多信息。

迭代和增量模型 – 目录:
迭代模型与增量模型
迭代模型和增量模型之间的主要区别
迭代和增量开发模型。 哪个更好?
概括
迭代和增量模型
让我们从以下事实开始:这两个概念都与旨在改进的过程相关,但它们的运作原理略有不同。 在迭代方法的情况下,它涉及重复相同的活动,最终导致其增强或多样化。 另一方面,增量方法旨在不断增加某物的数量或价值,每个元素从一开始就得到彻底的完善。

虽然此时我们可以提供 IT 团队或任何其他团队的示例,但 Mike Cohn 提出的类比似乎是最接近的。 他将迭代过程比作雕刻。 在初始阶段,雕刻家有不同的石头可供选择,并选择形状最接近他们想要创造的石头。

雕刻家的任务是给石头一个大致的轮廓

只有在接下来的步骤中,最终的形状才 电话线索  会开始出现。 因此,每一个步骤都会导致整个过程的完成,即雕塑的创作,每一步都是重要且必要的。 然而,在最终的视觉效果(即成品雕塑)完成之前,雕塑家不会认为它们是完整的。

让我们把这个丰富多彩的类比带到一个更实际的过程中——想象一个程序员正在构建一个新网站的项目。 在开发网站时,程序员会立即创建产品并将其交付给用户,以便他们进行测试。 然而,这并不意味着这是一个完整的成品。 当用户测试它时,团队会发现问题,寻找改进的方法,并计划下一个版本。 这种反复改进的过程称为迭代。

采用增量模型的雕塑家将以完全不同的方式工作。 他们不会将每一步都视为稍后要完善的元素,而是从一开始就创建每个元素的最终形状。 这是什么意思? 假设这样一位雕塑家想要创作一尊男人雕像。 在这种情况下,他们不会给它一个大致的轮廓或形状,而是会立即集中精力创建完美的细节,这些细节不需要以后进行细化,并且会立即实现最终的外观。

这如何转化为项目团队的工作? 每个部分或子组都专注于其任务,并创建网站的完整组件,该组件功能有限,但已完成和完善。 只有当所有小组的工作结合起来时,由所有这些组件组成的最终产品才会出现。

迭代模型和增量模型之间的主要区别

选择最适合您的模型的关键是了解这些方法之间的差异。

错误风险
增量方法存在很大风险,因为任何潜在的错误 香港领先 或缺陷只能在流程结束时(即各个组件组合成最终产品时)才能发现。 在此之前,每个部分本身都是完整的,因此是一个很大的未知数。 当涉及到检测错误和进行更改时,采用迭代方法会更容易做到。

项目工期
通过迭代方法,您可以更快地创建可供测试的设计。 这是因为所有可能的改进都是在后续阶段进行的,但这发生在后台,不会干扰原始版本。 相比之下,增量方法涉及单独开发和增强每个元素,这需要更多时间。

用户参与
在迭代方法的情况下,用户更多地参与该过程并且可以更快地测试产品。 这本身就是一种价值,但它还可以让您获得有关产品可用性的有价值的信息,以便进行可能的改进和开发。 采用增量方式,用户必须等待更长的时间才能得到最终产品,而他们对整个过程的参与并不那么重要。

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *