由于其雄心和社会范围，这种三重转型——社会经济、生产和生态——需要大量的社会和政治协议、时间和资源。没有这些要素，就很难面对必要的投资、它们的社会成本以及它们将带来的分配冲突。仍然受到大流行病打击的欧盟及其成员国都无法从这一切中解脱出来。面对高度依赖来自俄罗斯的石油、煤炭和天然气的欧盟，俄罗斯对乌克兰的袭击对欧洲和世界秩序造成了真正的冲击，缩短了时间，限制了资源并增加了这些协议的压力。
毫不犹豫地使用这些资源作为武器和权力工具
绿色协议的目标和能源转型 绿色协议不仅限于部门环境政策。，现在由《巴黎协定》的脱碳和应对气候变化目标主导。主要内容是 年 月的气候法，具有到 年实现零净排放和气候中和的具有约束力的任务，以及到 年的排 数据库 放量比 年减少 % 的中期目标。这意味着从根本上改变混合联盟的能源，公共和私人对可再生能源的大量投资，如陆上和海上风能和光伏太阳能；气体脱碳；改进存储技术和智能电网、电池和“绿色”氢；真正一体化的内部电力市场，例如伊比利亚半岛，这是一个与欧洲其他地区没有良好联系的“能源岛。
在需求方面这意味着致力于电动交通和更严格
排放标准、更繁重的能源税和更好的建筑隔热。还需要为受 港领航 影响的地区、国家和社会群体减轻这种转型的成本，特别是在煤炭等行业。 这就是 年 月推出的一揽子立法“目标 ”（ ），其名称指的是到 年的排放量比 年水平减少 % 的中间目标，是关于能源效率和可再生能源的。到 年，欧盟 % 的总能源来自可再生能源，从而使上一时期的目标翻一番。它还禁止在 年使用内燃机车辆，并促进加快安装电动和氢气充电点。
